這本教材展開(kāi)了中華各民族交融共生的歷史畫(huà)卷
發(fā)布時(shí)間:2024-05-11 12:18:16 作者:包頭熱力
近日,有幸讀到了由國家民委組織編寫(xiě)的《中華民族共同體概論》一書(shū)。
過(guò)去,我也讀到過(guò)一些關(guān)于民族史研究的論著(zhù),但大多側重于中華民族起源、中國歷史上各民族發(fā)展史、海外華人華僑史等等;雖然接吸納了多元民族的歷史表述,但往往忽視了多元民族之間的“匯聚—融合—共生”的呈現,缺乏一種中華民族整體的歷史觀(guān)。而這部以“中華民族共同體”為核心概念來(lái)立論、敘事的著(zhù)作,還真不多見(jiàn),讓我有耳目一新之感。
中國自夏、商、周以來(lái),生活在中華大地上的各個(gè)民族,如同涓涓細流,匯聚到一起,融合成“中華民族”這條大河、長(cháng)江,在相互擁抱的同時(shí),共同生存、發(fā)展、壯大,因而能夠波瀾壯闊,蕩滌一切污泥濁水,奔騰向前,勢不可擋。而該書(shū),對此做了高屋建瓴的闡釋。
該書(shū)的創(chuàng )新之處有二:其一,建構起一個(gè)以中華民族整體為單位的理論和歷史敘事體系。它通過(guò)“中華民族共同體的基礎理論和話(huà)語(yǔ)”“中華民族共同體形成發(fā)展的脈絡(luò )”“中華民族形成發(fā)展中在政治、經(jīng)濟、社會(huì )和文化上表現出來(lái)的共同性”“中華民族交往交流交融史”等內容,集中呈現了“互動(dòng)互嵌,共生共融,和合統一”的中華民族整體內在的有機結合。
其二,建構起中華民族交往交流交融的話(huà)語(yǔ)體系。它在斷代史的各章,十分注重政治、經(jīng)濟、社會(huì )、文化領(lǐng)域內不同族群不同區域的“交”,聚焦呈現各個(gè)時(shí)代不同族群、不同區域的“融”,消解了以往流行的華夏與四夷、中心與邊緣、內地與邊疆的二元對立話(huà)語(yǔ),形成了以中華民族為中心的話(huà)語(yǔ),尤其是各個(gè)時(shí)代的考古資料穿插其中,生動(dòng)活潑地展現并證實(shí)了“各民族共創(chuàng )中華”的歷程。
筆者曾經(jīng)長(cháng)期關(guān)注周王朝的封國——晉國的歷史與文化,對晉國六百年發(fā)展歷程感受頗多。晉國的榮衰,其實(shí)就是與周邊的戎狄各族相伴始終的。他們之間的關(guān)系,可謂我中有你、你中有我,彼此間既有合作也有沖突。正是這種相互匯聚、彼此融合,發(fā)展壯大了晉國,加速了這一地區文明進(jìn)步的歷程。到了戰國初年,他們之中的絕大部分人,已很難說(shuō)清誰(shuí)是真正意義上周朝唐叔虞的后人了。
以往學(xué)者受秦漢著(zhù)作的影響,以為“戎”“狄”之名,是中原人對四方異族的蔑稱(chēng),是中原人視其為蛇、犬、羊、豕之類(lèi),不能與夏族并列所加的名號。其實(shí),這是一種誤解。
在已經(jīng)出土的金文、甲骨文中,人們可以發(fā)現,有不少犬戎自名為“犬”、狄人自名為“狄”的記錄。例如,《犬父丙鼎》有“犬祖辛,祖癸,享”,《犬祖辛父癸鼎》有“亞犬父”,《美錄》426片有“辛亥卜,狄貞:王田盂,往來(lái)亡災?”
在現存文獻中,《國語(yǔ)·晉語(yǔ)九》白狄“鼓子”之臣夙沙釐對晉人自稱(chēng)“臣委質(zhì)于狄之鼓,未委質(zhì)于晉之鼓也”,更可以視做“狄為狄人之自稱(chēng)的旁證”。
它說(shuō)明,“戎”“狄”之名均屬族人自稱(chēng),并非中原人有意賤惡之。弄清了這一點(diǎn),我們也就不難理解,為何周人的祖先不窋甘愿“自竄于戎狄之間”、晉國的公子重耳欣欣然于戎狄(中山)十二年了。
正是晉人自身所具備的這一特殊歷史地理因素,使他們對先周族的文化傳統較為認同,而對“夷夏之辨”沒(méi)有齊、魯、宋、衛諸國那么嚴格,那么認真。
因此,晉國公室既可以與戎狄互為婚姻,如晉獻公娶大狐姬、小戎子、驪姬,晉文公娶廧咎如之女季隗,晉成公嫁女于赤狄潞子嬰兒;也可以選用戎狄人為大夫,如狐突為晉獻公時(shí)太子申生之傅,狐偃、狐毛為晉文公股肱之臣,狐射姑與趙盾一起輔佐晉襄公;甚至還可以立狄女所生的兒子子為一國之君,如晉獻公死后,驪姬所生之子奚齊、卓子先后被擁戴為晉侯,小戎子所生公子夷吾后來(lái)成為晉惠公,大戎狐姬所生的公子重耳后來(lái)成為晉文公。
在中原諸國中,晉人最早主動(dòng)泯滅“戎”“夏”界限的做法,深刻反映出,在中原諸侯中,晉人的“夷夏”觀(guān)念是最為淡漠的。此舉,必然導致晉國在政治、經(jīng)濟、文化以及人種、語(yǔ)言、風(fēng)俗、習慣等方面發(fā)生一系列新的變化。這種“融合—變化—再融合”,使得一部晉國成長(cháng)發(fā)展史,也就成了一部民族融合史。這也是它能夠率先將“和戎”作為國策、持續稱(chēng)霸諸侯的原因所在。據《左傳》襄公十一年(公元前562年)記載,晉悼公對提出這一國策的魏絳感慨道:“子教寡人,和諸戎狄,以正諸華,八年之中,九合諸侯,如樂(lè )之和,無(wú)所不諧?!睂⒚褡迦诤?、和平共處所產(chǎn)生的巨大動(dòng)能,比喻為像音樂(lè )那樣的和諧有秩。這一見(jiàn)解,在中國歷史文獻中還是第一次。
從歷史發(fā)展看,晉國與戎狄的密切交往,使得他們能夠在語(yǔ)言、服飾、飲食、居住、社會(huì )制度諸方面相互溝通、縮小差距,進(jìn)而融為一體;反過(guò)來(lái),從晉文公起,晉襄、晉景、晉厲、晉悼諸公持續與中原諸侯會(huì )盟,相繼成為各個(gè)時(shí)期的中原霸主,又得益與戎狄的密切交往。晉國的所作所為,晉人的思想觀(guān)念、一舉一動(dòng),勢必也影響和改造著(zhù)中原其他諸侯國,并且潛移默化地從心理上對他們抱有的“夷夏之防”觀(guān)念予以極大沖擊。
晉國作為一面旗幟,它在第一次民族大融合所起的決定性作用,是其他國家所不能替代的。這一影響,一直延續到了戰國。趙武靈王的重要改革措施“胡服騎射”所以能夠在“三家分晉”后的趙國出現,如果追溯其根源的話(huà),不能不說(shuō)是晉惠公、晉文公以來(lái)的“和戎”觀(guān)念奠就了其思想基礎。
所以,晉國歷史的發(fā)展演變,可以說(shuō)從一個(gè)側面,為《中華民族共同體概論》一書(shū)展現的中華民族“聚—融—生”歷程,提供了注腳和補充。